Kaldbakur

Þá er að byrja að "blogga" eftir fjögurra ára hlé. Koma svo.
Kveðja Viðar.

Komið þið sæl eftir langt sumarfrí frá skrifum, en nú skal slegið í.

Fyrirsögn þessa pistils er með vísan í stöku úr heilræðavísum séra Hallgríms Péturssonar sem hljóðar svo:

Lítillátur, ljúfur og kátur
leik þér ei úr máta.
Varastu spjátur, hæðni, hlátur
heimskir menn svo láta.

Mér datt í hug þessi staka, og þá sérstaklega fyrsta ljóðlínan, þegar fréttir bárust nýverið af niðurskurði ríkisstjórnarinnar á áætluðum samgönguframkvæmdum til varnar verðbólgu í landinu.
Strax barst mikið harmakvein vegna þessara aðgerða frá vesturlandi, vestfjörðum, norðurlandi og austurlandi - en frá Suðurlandi heyrðist hvorki hósti né stuna!!

Ástæðu þessarar þagnar held ég að leita megi djúpt í sálarkyrnu okkar Sunnlendinga og er sennilega komið inn í genin og er þar með orðið okkur í blóð borið.
Sumir vilja flokka þetta undir lítillæti eins og segir í erindinu hér að ofan, einhverskonar hógværð, en aðrir vilja kalla fyrirbærið þrælslund. Ekki ætla ég mér þá dul að dæma hvort þetta sé dyggð eða löstur en vil meina að stundum sé þessi "eiginleiki" okkur Sunnlendingum til trafala og þá ekki síst þegar kemur að því að við þurfum að olboga okkur að hinum sameiginlega sjóði allra landsmanna ríkissjóði.

Við Sunnlendingar erum nefnilega að bera skarðan hlut frá borði hvað varðar úthlutun fjár úr ríkissjóði og þá sérstaklega hvað fé til samgöngumála varðar. Þetta hefur marg oft komið fram í ítarlegri og faglega unninni úttekt samgöngunefndar SASS á útdeililingu fjár til samgöngumála á landsvísu. En þrátt fyrir að þetta hafi legið fyrir nú um nokkurt skeið þá hefur það einungis haft þau áhrif á þá sem afgreiða samgönguáætlun á Alþingi að Suðurlandi er ætlaður sífellt smærri sneið af kökunni og verður að teljast undarlegt að þingmenn kjördæmisins skuli láta það líðast.
Að öðru:
Það var mikið í fréttum í liðinni viku þegar Sjávarútvegsráðherranum varð það á að snúa Lunda úr hálsliðnum án þess að hafa til þess tilskilið leyfi.
Nú ætla ég ekki að fara að spá því að Einar K Guðfinnson verði næsti formaður Sjálfstæðisflokksins og því síður ætla ég að yrkja stöku um Lundadrápið hans en það rifjist upp fyrir mér að hafa lesið um sambærilegt atvik hjá háttsettum embættismanni sem síðar varð formaður flokks og enn síðar forsætisráðherra landsins.
Þetta var í árdaga íslenska lýðveldisins þegar Hermann Jónasson drap friðaða Æðarkollu þá starfandi lögreglustjóri í Reykjavík. Um þetta atvik var ort þegar Hermann var nokkru síðar kosinn formaður Framsóknarflokksins:

Íslands lítill ábate
ætla ég sé að lýðræðe.
Komin er glópska og hvinnska á fé
og kollubani í hásæte.

Kannski að Einar Kristinn verði einhverntíma formaður Sjallana hver veit?

Sæl að sinni, Viðar.

Sæl nú.
Var að horfa á þátt á Stöð 2 þar sem fjallað var um brjóstastækkanir og fleiri lýta aðgerðir sem gerðar eru í miklu mæli nú orðið. Þarna er fyrst og fremst um að ræða konur sem eru fórnarlömb tísku og útlitsdýrkunar sem ríður húsum í sífellt auknu mæli í okkar úrkynjaða nútíma samfélagi. Þarna er einnig um að ræða hluta af þeirri klámvæðingu sem hefur hægt en örugglega verið að ná æ meiri tökum á hinum vestræna heimi og er Ísland þar alls ekki undanskilið nema síður væri og eru t.d.kynsvalls auglýsingar Flugleiða erlendis til merkis um það. Á mínum ungdómsárum þótti mjög djarft að vera í pínupilsum og láta glytta í nafla, en í dag má þakka fyrir að það sé pjatla fyrir geirvörtum og lífbeini á unglingsstúlkum. Slíkur klæðaburður, ef klæðaburð skal kalla, hefði fyrir fimmtíu árum aðeins tilheyrt vændi, þannig hefur þróunin orðið.

Þær aðgerðir sem sagt var frá í þættinum voru bæði óhugnalegar og hættulegar fyrir þá sem gangast undir þær eins og dæmin sanna. Og maður spyr sig hvar eru bremsurnar? Hvers vegna eru ekki til strangar siða og faglegar reglur um slíkar aðgerðir sem reisa skorður við hömlulausri fjölgun þeirra í því eina augnamiði að þjóna einhverri "ímynd" sem sprottin er af brengluðum og óheilbrigðum hugsunargangi.

Það verða allir að berjast gegn þessari þróun af alefli, nota hvert tækifæri, hverja predikun til að berja á þessum vágesti. Við heyrum oft sagt "að góðir hlutir gerist hægt"!! Rétt eins og allt það sem gerist rólega sé gott. Nú hefur klámvæðingin verið að ná æ meiri tökum á okkar samfélagi í langan tíma og mér finnst það EKKI gott og vil hvetja allt sómakært og rétthugsandi fólk til að rísa upp gegn þessari óværu og bjarga með því menningu okkar og þeim fjölmörgu einstaklingum sem eru og verða fórnarlömb þessa ósóma.
Það er ekki of seint að snúa af leið og það er mikil ábyrgð í því falin að láta þessa öfugþróun ganga yfir á þess að andæfa á nokkurn hátt.
Stöð 2 á þakkir fyrir að hefja þessa umræðu og nú er það okkar að henda orðið á lofti og snúast til varnar af fullum þunga. "Orð eru til alls fyrst" en athafnir verða að fylgja á eftir til að gefa orðunum styrk og merkingu.
Sæl að sinni Viðar.

Sæl verið þið.
Jæja þá eru kosningarnar að baki, þeim geri ég skil síðar en fyrst ætla ég að taka kveðju Guðmundar Inga sem hann sendi mér í Sunnlenska 25 maí s.l. sem hét "Viðar féll á prófinu--aftur".
Mín kveðja ber yfirskriftina:

Guðmundur féll á prófinu- ALLTAF!!!!!!!!

Ástæða þess að ég sting niður penna nú er kveðja sem Guðmundur Ingi Gunnlaugsson sendi mér í síðasta tölublaði Sunnlenska og þakkar mér fyrir samstarfið á því tímabili sem hann hefur starfað sem sveitarstjóri og hreppsnefndarfulltrúi, fyrst í Rangárvallahreppi og nú síðast í Rangárþingi ytra. Ég þakka Guðmundi sömuleiðis fyrir gott samstarf á þessu tímabili og óska honum alls hins besta við það sem hann tekur sér fyrir hendur í framtíðinni. Í greininni gerir Guðmundur að umtalsefni samanburð á stöðu Rangárþings ytra og Rangárþings eystra sem ég birti í kosningabaráttunni, útfrá tölum beint úr ársreikningum sveitarfélaganna tveggja. Guðmundur gaf þessum samanburði falleinkunn og skil ég þann dóm ekki þar sem aðeins var verið að leggja á borðið staðreyndir. Hvort sem það var nú fyrir þennan dóm Guðmundar eða annað þá hef ég fallið á einu prófi til viðbótar síðan Guðmundur skrifaði sína grein, en það eru nýliðnar kosningar og gleðs Guðmundur eflaust yfir því, já og eflaust fleiri.
EN úr því að Guðmundur er svo örlátur að gerast prófdómari yfir mér persónulega, þá ætla ég að endurgjalda honum greiðann.
Próf Guðmundar er eftirfarandi:

1. 
   Guðmundur hefði átt að sjá að þær tölur sem ég birti eru beint úr ársreikningum sveitarfélaganna. Það sá hann ekki og fellur á því prófi.
2. Guðmundur hefði ekki átta að leggja til að ég gerði frekar samanburð á eignastöðu sveitarfélaganna vegna þess að þar er samanburðurinn enn óhagstæðari fyrir Rangárþing ytra. Hann fellur líka á á því prófi.
3. Guðmundur hefur fengið mjög langan tíma til að sanna sig sem sveitarstjóri í Rangárvallahreppi og síðan Rangárþingi ytra. Ferillinn er þannig að Rangárvallahreppur var í hans stjórnartíð undir eftirliti félagsmálaráðuneytis vegna skulda og rekstrarvanda og fyrstu fjögur ár Rangárþings ytra eru eins og fram kom í þeim tölum sem ég birti úr ársreikningi sveitarfélagsins. Frammistaða Guðmundar sem sveitarstjóri er stóra prófið hans og það er ljóst að hann hefur fallið á því líka.

Það er því ljóst að við erum báðir fallnir á þeim prófum sem við höfum lagt hvor fyrir hinn. Það sem mig undraði við grein Guðmundar, sem skipaði 14. sæti D-lista, var að það var hann sem svaraði fyrir framboðið í kosningabaráttunni og það sama var uppi á teningnum á sameiginlegum framboðsfundi sem haldinn var. Hvað segir sú staðreynd?????

Ég vil að lokum þakka þeim fjölmörgu sem ég hef starfað með á mínum sveitarstjórnarferli fyrir gott samstarf og góð kynni. Íbúum þakka þakka ég góðan stuðning og sérstaklega þeim sem stutt hafa mig dyggilega á hverju sem hefur gengið. Nýkjörinni sveitarstjórn óska ég velfarnaðar í störfum sínum fyrir samfélagið okkar en tilkynni að Kaldbaksbóndinn mun fylgjast vel með.
Það gekk ekki sem skyldi hjá K-listanum í nýliðnum kosningum af ýmsum ástæðum sem margir þekkja. Það er bara eins og það er og ætla ég ekki að gera það að umtalsefni hér en segi bara að lokum; það gengur bara betur næst.
Kveðja, Viðar á Kaldbak.

Komið þið sæl.
Í gær var haldinn sameiginlegur framboðsfundur í íþróttahúsinu á Hellu.
Það sem mér fannst merkilegast við þann fund var framganga íhaldsins.
Þeir komu í pontu hver af öðrum og lýstu því yfir að þeir væru tilbúnir!!
Þetta var mest áberandi hjá þremur efstu mönnum listans og fannst mér ótrúlegt að heyra menn, sem hafa verið í meirihluta í heilt kjörtímabil með hendur djúpt í vösum, tala um að þeir væru tilbúnir. Svo svöruðu þeir engum fyrirspurnum sem fram komu og fannst mér það til skammar.
Annað sem ég las úr þeirra uppfærslu á fundinum var að þeir ætla að láta Gísla Stefánsson draga vagninn og fannst mér Búkollumyndin í dag undirstrika það.
Með málefnin í molum eftir hörmulega frammistöðu á kjörtímabilinu ætla þeir að keyra í gegn um kosningarnar á vinsældum Gísla sem er í fimmta sæti, þess mæta drengs.
Ég setti fram eftirfarandi samanburð á rekstri Rangárþingi ytra og eystra á fundinum til að bregða ljósi á frammistöðu íhaldsins á kjörtímabilinu:

Ég valdi þessa aðferð vegna þess að umhverfi þessara sveitarfélaga er nánast eins. Það sem helst er ólíkt er að Rangárþing eystra hefur framkvæmt mjög mikið á kjörtímabilinu en Rangárþing ytra mjög lítið eins og sést á tölum við liðinn fjárfestingarhreyfingar.
Rangárþing ytra þarf hins vegar að fara í miklar framkvæmdir á næstunni en Rangárþing eystra ekki.

Samanburður á rekstri Rangárþings ytra og Rangárþings eystra.
Helstu niðurstöður beint úr ársreikningum sveitarfélaganna fyrir árið 2005 í milljónum króna : (Allt tal um rauntölur er moðreykur sem íhaldið var á fundinum að reyna að koma í augu kjósenda því allar eftirfarandi tölur eru innan sama árs og þurfa því ekki að uppreiknast)

-------------------Rangárþing eystra ---Rangárþing ytra

Rekstrartekjur --------777,6----------------------740,3
Rekstrargjöld ---------657,7 ----------------------639,7
Rekstrarafgangur -----85,7 ------------------------63,1
Fjárfestingar ----------161,0 ------------------------28,7
Heildarskuldir --------641,8 -----------------------635,0

Skuldir pr./ íbúa -----383þús.---------------------435þús.
Íbúafjöldi -------------1672-------------------------1459

Eins og þið sjáið er þetta að fullu samanburðarhæft þar sem um tölurnar eru frá sama ári og og af sömu liðum í ársreikningunum.
Og hvað segja þessar tölur okkur?
Jú þær segja okkur eftirfarandi:

1. Að Rangárþing ytra hefur 20 milljónum minna í rekstrarafgang.
2. Að þrátt fyrir miklar fjárfestingar hjá Rangárþingi eystra þá eru skuldir nánast þær sömu hjá báðum.
3. Að skuldir á hvern íbúa eru verulega hærri í Rangárþingi ytra
4. Að þessar tölur útskýra hvers vegna það fjölgar miklu hraðar í Rangárþingi eystra en hjá okkur þrátt fyrir að þeir eru fjær Reykjavíkursvæðinu.

Þessi samanburður finnst mér að sýni með skýrum hætti að fjárhags stjórnun Rangárþing ytra er verulega verri en í Rangárþingi eystra og er í raun falleinkun fyrir meirihluta íhaldsins hér.

Það þarf að gera miklu miklu betur við stjórn Rangárþings ytra og við verðum að breyta til.

Við þurfum að taka hendur úr vösum og:

• Stórefla grunnþjónustuna og skapa skilyrði til fólksfjölgunar.
• Gera átak í umhverfis og skipulagmálum sem skapar atvinnu.
• Vatnsveitu um allt sveitarfélagið það eru mannréttindi.
• Koma hugmyndum um hestaakademíu í framkvæmd sem skapar okkur nýja framtíðarmöguleika

Tækifærin eru mörg og við verðum að nýta þau og það þýðir ekki að vera bara tilbúinn fyrir kosningar.

Látið ekki íhalds úlfinn blekkja ykkur þó hann sletti yfir sig sauðargærunni rétt fyrir kosningar og láti eins og hann viti ekki um fortíð sína hér síðustu fjögur ár.

Við eigum betra skilið og vil ég því skora á íbúa Rangárþings ytra að gefa nú íhaldinu frí og kjósa K.

Kveðja Viðar.

Sæl verið þið.
Á hreppsnefndarfundi sem haldinn var 28. mars sl. var samþykkt að sveitarfélagið festi kaup á húseiginni Suðurlandsvegur 1 á Hellu alls um 1400 fm á 3 hæðum.Samhliða var gerður leigusamningur við Kaupás hf. Um leigu á rúmlega 800 fm af húsnæðinu sem verði til 10 ára með uppsagnar- og endurskoðunarrétti að fimm árum liðnum að hálfu beggja aðila.Kaupin á húseigninni Suðulandsvegi 1 sem aðstöðu fyrir stjórnsýslu sveitarfélagsins ætla ég ekki að ræða hér að öðru leiti en því að ég get vel unað við þann gjörning ef ekki hefði fylgt áðurnefndur leigusamningur.

Í leigusamningnum við Kaupás hf eru ákvæði um að Kaupás skuli setja hér upp Krónuverslun þegar "miðrými" verður opnað.(miðrými er fyrirhuguð tengibygging milli Suðurlandsvegar1 og Verkalýðshúss sem byggð verður af Rangárþingi ytra og húsfélagi Verkalýðshúss. Hvenær þetta húsnæði verður tilbúið er ekki vitað)Þegar við undirskrift samnings mun húsaleiga Kaupáss hf lækka frá því sem nú er og þegar Krónubúð opnar mun húsaleiga falla niður í 2 ár og næstu þrjú ár þar á eftir verður leiguprósentan mjög lág. Eftir það mun leiguprósentan vera helmingur af því sem nú er út samningstímabilið alls 10 ár. Auk þessa kveður samningurinn á um að Kaupás hf hafi forleigu og forkaupsrétt á umræddu leiguhúsnæði og einnig að ef gera þarf breytingar á leigushúnæðinu í kjallara þá borgar Rangárþing ytra það.Hægt er að endurskoða samninginn eftir fimm ár frá undirritun hans. Þannig er innihald þessa leigusamningnings í stuttu máli.

Nú vil ég taka skýrt fram að ég er mjög hlynntur því að hér komi lágvöruverslun og hef talað fyrir því að slíkt sé lífnauðsyn fyrir svæðið.

En að sveitarfélagið greiði niður vöruverð hér til langframa með því að styrkja eitt einstakt fyrirtæki hlýtur að vera langt umfram þau mörk sem sveitarfélög geta leyft sér og er væntanlega fordæmisgefandi.
Hvað ef annar aðili skyldi banka á dyrnar og biðja um sömu fyrirgreiðslu?
Ákvæði um stórfellda eftirgjöf á leigu flokkast sem styrkur til einstaks fyrirtækis. (gæti í þessu tilfelli verið yfir tuttugu milljónir á samningstímabilinu)
Þá má spyrja hver sé að reka hér lágvöruverslun Kaupás hf. eða sveitarfélagið. Í raun munum við sjálf greiða niður vörurnar áður en við kaupum þær svo stórfelld er eftirgjöf á húsaleigu samkvæmt samningnum. .
Hvaða endaleysa er þetta?
Og auk þess hvernig ætlar sveitarfélagið að fylgjast með því að samningsaðinn standi við sitt, á að setja á fót verðlagseftirlit Rangárþings ytra? Getur þetta gengið upp? Svarið er auðvitað NEI—og það er væntanlega skýringin á því að Krónubúð opnar ekki strax við undirritun samnings eins og eðlilegt væri ef samningamenn Rangárþings ytra væru að standa sig.
Lágvörverslun sem er í raun niðurgreidd af sveitarfélaginu,niðurgreitt af OKKUR, verður ekki opnuð á Hellu, eða sjáið þið það fyrir ykkur, og liggur því ekki í augum uppi að Krónubúðin er ekkert annað en kosningatrix.
Og þó að hér komi Krónubúð einhvertíma á næsta kjörtímabili þá verður það með þeim hætti að við munum aðeins vera að flytja fé á milli vasa hjá okkur sjálfum, slík er meðgjöfin samkvæmt áðurnefndum samningi.

Ágætu íbúar Rangárþings ytra er ekki alveg ljóst að þetta er rándýrt kosningaloforð meirihlutans, sem hefur verið með öll flögg niðri heilt kjörtímabil en eru nú korter fyrir kosningar að setja upp þetta krónubúðar flagg á ykkar kostnað til að fleyta sér yfir kosningarnar.
K-listinn varar við svona leikfléttum og bendir á leið til að efla þjónustu á Hellu en þar duga engin töfrabrögð né trix.
(sjá næstu grein hér fyrir neðan)
Sæl að sinni Viðar.

Sæl nú.
Meðan ég býð eftir að hún Blíða beri öðru lambi þá ætla ég að skrifa smá hugleiðingu.

Efling Hellu sem þjónustukjarna.

Fjarað hefur undan þjónustustigi á Hellu síðari ár og mikið hefur verið um það rætt hvernig bæta mætti úr. Ekkert hefur þó verið gert af hálfu sveitarfélagsins til að sporna þar við og virðist úrræðaleysið vera algert þar á bæ sem sannaðist best þegar þeim datt í hug nú fyrir skemmstu að sveitarfélagið keypti sér Krónubúð. En hvað er þá til ráða spyrð þú.
Fólksfjölgun er eina raunhæfa leiðin til að gera Hellu að fullburða þjónustukjarna fyrir íbúana á svæðinu og til þess höfum við mikla möguleika sem við verðum að nýta.

Það eru einkum þrjú atriði sem mestu skipta þegar fólk hugar að búsetu:
1. Grunnþjónusta sveitarfélagsins verður að vera góð. Það verða ávallt að vera næg dagvistaúrræði, góður grunnskóli og þessu til viðbótar er mikil nauðsyn að efla menntun á hærri stigum og öðrum sviðum. Þar horfum við t.d. fræðaseturs í tengslum við Landgræðsluna og uppbyggingar á fræðslu tengdri hestamennsku og hrossarækt, einnig stofnun framhaldsskóla.
2. Umhverfis og skipulagsmál er mjög mikilvægur hlekkur. Ávallt þarf að vera til boða nægt framboð af fjölbreyttum lóðum til íbúðabyggðar og atvinnurekstrar til að sem flestir finni eitthvað við sitt hæfi. Það þurfa að vera lóðir fyrir unga sem aldna, ríka sem fátæka, á Bjargsbyggð og Söndum. Einnig þarf að hvetja einstaklinga til að koma á fót margskonar byggðafyrirkomulagi svo sem smábýlahverfum, frístundabyggðum og fl. Hvað umhverfismál varðar er mikilvægt að nægt þjónusturými sé við þjóðveg nr.1 og að þar sé snyrtilegt og vel um gengið á allan hátt. Með öðrum orðum að andlit þorpsins sé fagurt og frítt. Einnig er mikilvægt að hafa í huga að mikil vitundavakning er varðandi umhvervisvæna sorphirðu sem einnig er ódýrari þegar upp er staðið. Fráveitu og vatnsveitumál þurfa að vera í góðu lagi og hitaveita er mikill ávinningur.
3. Atvinnan kemur með fólkinu ef fyrri tveir þættirnir eru í lagi. En mikilvægt er að sveitarfélagið stuðli einnig að atvinnuuppbyggingu með markvissum hætti. Þar er margt hægt að gera og miklir möguleikar fyrir hendi. Við höfum hér gróskumesta hrossaræktar og hestamennskuhérað landsins og því býr mikið tækifæri sem sveitarfélagiðá að hjálpa til við að nýta. Þar er uppbyggingin á Gaddstaðaflötum mikilvægust og mun ef vel tekst til skapa hér mikla atvinnu. Landgræðsla Ríkisins er staðsett hér og því fylgja möguleikar á að koma á fót fræðasetri sem mun skapa störf. Okkar stórbrotna náttúra er alltaf að skapa okkur fleiri og fleiri störf þar erum við rétt að sjá byrjunina. Frekari úrvinnsla og markaðsetning landbúnaðarafurða er vannýttur þáttur hjá okkur t.d hvað varðar heimavinnslu hjá bændum sem ég er sannfærður að á mikla framtíð fyrir sér. Framhaldsskóla verðum við að koma á fót, það mun skapa störf og halda unga fólkinu frekar og lengur á svæðinu. Svona má áfram telja tækifærin eru hér, það þarf bara að nýta þau.

Þannig getur og á sveitarfélag að vinna að íbúafjölgun með markvissum aðgerðum og jákvæðu frumkvæði þar sem það á við. Það er sú eina og einasta leið sem fær er til að halda uppi viðunandi þjónustustigi sem ásættanlegt er fyrir íbúana. Það er nefnilega þannig að þjónustan eltir markaðinn og markaðurinn er fólk. Ef við ekki tökum mark á þessum lögmálum en ætlum að fara þá leið að niðurgreiða sjálf til okkar vöruverðið þá erum við á villigötum. K-listinn sem hafnar því stefnuleysi sem einkennt hefur stjórn sveitarfélagsins síðasta kjörtímabil en býður ykkur uppá framtíðarsýn þar sem við nýtum tækifærin okkar í mannauði og gjöfulu landi en stöndum vörð um það sem við eigum dýrmætast af náttúru og menningu.
Góða nótt já eða góðan dag eftir því hvernig á það er litið.
Viðar.